一堆古书上周五之前，我对"编程"的认知还停留在"那个东西要写英文符号"。
今天，gutenberg-library.pages.dev 上线了。
为什么做这个东西？
我一直想读繁体古籍，但每次打开古登堡计划的中文目录，看到满屏的《東坡志林》《资治通鉴》，我就怂了。繁体字认识一半，典故懂一点，但真要一句一句读下来，卡住的概率比读通的概率高。
我试过把文本丢给 ChatGPT 让它翻译，效果还行，但每次都要复制粘贴，而且它只是"翻译"，不会追问我"这个词你真的懂了吗"，也不会帮我复习。
我就想：有没有一个工具，能让我直接打开一篇古文，AI 帮我逐句读懂，还能顺便练一下，让我真的记住？
搜了一圈，没有。那就自己做一个。
为什么我觉得我能做？
我是个三流大学中文系毕业的纯文科生。大学四年完全是混过去的，六十分万岁，上课能逃就逃。但逃课的时间也没在卷别的，就是在看书——正经文学也看，网文也看，什么都看。对文字的敏感不是课堂教出来的，是书里泡出来的。当然，包括网文。
其实我算得上中国互联网的老用户了。05年就开始上网，当时电脑开着天籁村音乐网听歌，拨号上网，听着那个猫吱吱叫半天连上线。从BBS到博客到贴吧到现在的AI，我一直泡在网上。所以对"产品体验"这件事，虽然我说不出什么专业术语，但用起来"对不对劲"我是能感觉到的——一个页面好不好看、一个流程顺不顺手，我的直觉很准。这可能就是泡了二十年网的结果吧。
至于技术——我连"Hello World"都没写过。但现在是 2026 年……
这大概是这个产品最大的优势：我不是在做一个"工具"，我是在做一件我自己真正需要的东西。
至于技术——我连"Hello World"都没写过。但现在是 2026 年。我有 VS Code，装了 Cline 插件，买了 DeepSeek 的 API 密钥。Cline 能读我的整个项目、帮我改代码、跑命令，我只需要用大白话告诉它"我要做什么"。DeepSeek 负责理解我的需求、生成代码，而且便宜到离谱——前前后后充了 30 块钱，四天下来还没花完。
所以我的工作流是：脑子里想清楚产品逻辑 → 用大白话告诉 Cline → 它写代码 → 我打开浏览器看效果 → 不对就继续说 → 对了就下一步。
四天做了什么？
- 周五：搭框架，把古登堡的中文书目爬下来，建了一个最基础的书架页面。
- 周六：接 DeepSeek API，让 AI 能对一段古文做白话翻译和字词解释。
- 周日：调界面，加"作者手记"板块，修了一堆 Cline 自己引入的 bug（它有时候会改错文件，我学会了看 diff 再批准）。
- 周一（昨晚）：部署上线。
四天，从零到可运行的产品。中间踩过无数坑，但每一步都有 AI 帮我兜底。我不需要懂代码，我只需要知道"我想要什么效果"。
花了多少钱？
- DeepSeek API：30 元。
- 域名：免费（Cloudflare Pages）。
- 其他：0。
总共 30 块钱。一杯咖啡的钱，换一个能跑的网站。
昨晚网站刚上线，我兴奋地跟老婆讲了一堆——什么 AI 阅读器、什么 DeepSeek API、什么首页要改版。
她一个字没听懂。
但她还是听完了，然后说："那你挺厉害的啊。"
我知道她不懂，但她那个反应让我特别踏实。不是因为她夸我，是因为有人愿意在你兴高采烈讲一堆她完全不感兴趣的东西时，还坐在那听你说完，然后真心觉得你好。
这种支持在冷启动期比什么都值钱。因为接下来很长一段时间，这个网站可能都没有访客、没有数据、没有任何外部正反馈。但至少我知道，回家还能跟她聊。
现在这个站能干什么？
目前核心功能只有一个：AI 古文阅读器。你打开一篇古文，AI 帮你逐句翻译成白话、解释疑难字词、补充典故背景。
后续我想加的——也是这个站真正想做的事：
- 基于你读过的古文，自动生成填字游戏、理解题、输出练习
- 把你卡住的字词加入间隔复习队列，过几天自动推送回忆题
- 让你用古文里的字词写一句话，AI 判定用得对不对
简单说，我想做的不是"又一个古籍网站"，而是"AI 文言文 tutor"——你带材料来，我帮你从"看不懂"变成"真的懂"。
为什么写这个手记？
因为我觉得这件事本身值得记录。一个不懂代码的中文系毕业生，用 AI 工具，四天做了一个网站——这在三年前是不可想象的。但现在，它发生了，而且发生得如此自然。
如果你也是文科生，也想做一个什么东西，别等"学会了再开始"。现在就开始，用 AI，用大白话，用你脑子里的想法。
这个站还在早期，丑、功能少、没访客。但它就在那里了。
最后说一句心里话。
这几天跟人聊起这个站，有人问："这东西怎么赚钱？"
说实话我没想过。不是装清高，是觉得——如果一开始就想赚钱，我根本不可能碰这个领域。一个不懂代码的人，去做一个古籍阅读工具，从商业角度看这事儿哪哪都不成立：市场小、用户少、变现难。任何一个"理性分析"都会告诉你别做。
但偏偏是这种"不理性"，才有可能做出真正有用的东西。
因为你只有在一个自己用得最多的领域里，才知道那个真正的痛点长什么样。不是调研报告里的一行字，是你每天肉身踩到的坑。你知道"读不懂"是什么感觉，你知道市面上那些工具为什么"差点意思"，你知道什么算"真正读懂了"——这些别人教不了你，只有泡在里面二十年的人才会懂。
所以我觉得，人应该在他自己用得最多的东西上展开。不是为了赚钱，是为了解决一个你自己受不了的问题。赚钱是后面顺其自然的事，如果它真能帮到人，它自然会有价值。但如果一开始就想赚钱，你选的一定是最"有市场"的方向，而不是最"对"的方向。
这个站很小，很粗糙，可能很长一段时间都没人用。但它是我自己需要的，这就够了。